Etarget a DPH

Po zemetrasení, ktoré so sebou priniesol “Adsense zákon” sa mnohí z Vás začali obzerať po konkurencii. Najrýchlejšie sa ponúkali možnosti ako centrumácky AdFox, alebo Etarget.  Mnohí ste sa pýtali ako je to napríklad s Etargetom a nutnosťou registrovať sa na daňovom úrade ako zdaniteľná osoba – neplatiteľ “dpháčka”, ktorý dodáva alebo prijíma služby z iného členského štátu od 1.1.2010.

Letmý pohľad na ich kontaktné informácie vyzeral dobre – Bratislava. Takže žiadne hranice, žiadna Únia, žiadne dph. Záležitosť vyzerala byť uzavretá, až dnes prišiel email (na konci článku uverejnený celý), ktorý však mňa osobne vôbec nenadchol.  A to všetko pre jedinú vetu:

Preto podla nasho nazoru Vasa firma nemusi byt platcom DPH, ak chce dostavat odmenu za zobrazenie reklamy od nasej spolocnosti.

Podľa nášho názoru ? firma ktorá pôsobí v 7 krajinách Európy si vyloží zákon “podľa nášho názoru”. To ma teda fakt nepresvedčilo a myslím že na podobné formulácie by si PR oddelenie malo posvietiť. Na záver emailu je síce pripojený odkaz na stránku europa.eu , konkrétne na dane a výpis území ktoré sú z daňových povinností EU vyčlenené.  Ale čo ak podľa Vášho názoru neplatí a vy ste sa jednoducho mýlili ? A mne príde zaklopať pani v stredných rokoch, s obnoseným kostýmom a legitimáciou daňového úradu ? Odvolám sa na Váš názor ?

A už spomenutý email :

“Dobry den,

nakolko nas viacero partnerov kontaktovalo s otazkou povinnosti pre registraciu na platcu DPH, dovolte mi poskytnut aj Vam zakladne informacie ku tejto problematike.

Etarget umoznuje zobrazovanie reklamnych odkazov na partnerskych strankach, za co majitel tejto partnerskej stranky obdrzi odmenu za dosiahnuty reklamny vykon. Vyplacanie odmeny zabezpecuje firma Etarget media Limited, sidliaca na Gibraltari. Tato spolocnost patri do skupiny firiem Etarget.

Od 1.1.2010 plati novela zakona o DPH, ktora hovori o tom, ze ak slovenska firma poskytuje sluzby inej firme, sidliacej v zahranici a to na uzemi Europskej unie, tak je povinna byt registrovana za platcu DPH. Spolocnost Etarget media Limited, ktora vyplaca odmenu Vam, ma sidlo na Gibraltari, ktoreho uzemie sice patri pod jurisdikciu Europeskej unie, avsak tento stat je mimo uzemia EU pre ucely spolocneho uplatnovania DPH. Preto podla nasho nazoru Vasa firma nemusi byt platcom DPH, ak chce dostavat odmenu za zobrazenie reklamy od nasej spolocnosti. Viac informacii

http://ec.europa.eu/taxation_customs/common/faq/faq_1179_en.htm#9

S pozdravom, ETARGET”

Zrejme sa jedná iba o nevhodne zvolené slová a bublina spľaskne. A ak nie. Tak som Vás pripravil na možný “koniec” jedného systému :).

Dobry den,

nakolko nas viacero partnerov kontaktovalo s otazkou povinnosti pre
registraciu na platcu DPH, dovolte mi poskytnut aj Vam zakladne informacie
ku tejto problematike.

Etarget umoznuje zobrazovanie reklamnych odkazov na partnerskych strankach,
za co majitel tejto partnerskej stranky obdrzi odmenu za dosiahnuty reklamny
vykon. Vyplacanie odmeny zabezpecuje firma Etarget media Limited, sidliaca
na Gibraltari. Tato spolocnost patri do skupiny firiem Etarget.

Od 1.1.2010 plati novela zakona o DPH, ktora hovori o tom, ze ak slovenska
firma poskytuje sluzby inej firme, sidliacej v zahranici a to na uzemi
Europskej unie, tak je povinna byt registrovana za platcu DPH.
Spolocnost Etarget media Limited, ktora vyplaca odmenu Vam, ma sidlo na
Gibraltari, ktoreho uzemie sice patri pod jurisdikciu Europeskej unie,
avsak tento stat je mimo uzemia EU pre ucely spolocneho uplatnovania DPH.
Preto podla nasho nazoru Vasa firma nemusi byt platcom DPH, ak chce
dostavat odmenu za zobrazenie reklamy od nasej spolocnosti.
Viac informacii
http://ec.europa.eu/taxation_customs/common/faq/faq_1179_en.htm#9

S pozdravom,
ETARGET

27 thoughts on “Etarget a DPH

  1. Ty si ale amater.

    Tak za prve, preco by sa nejaka firma mala starat o zalezitosti tykajuce sa vylucne ich partnerov? Ked si do firemnych priestorov objednas stavebnu firmu, nech ti spravi priestory, tak tiez im budes vykladat zakon, ze ake atestacie potrebuju ich elektrikari? A ze firma posobi v 7 krajinach? Google posobi na celom svete. Skus ich poziadat o vyklad zivnostenskeho zakona…

    Za druhe, to, ze tam firma napise “podla nasho nazoru” je absolutne samozrejme, nedaju sa predsa zalovat nejakymi trapnymi minizivnostnickami, ked by nahodou ich vyklad nebol spravny alebo prislusne urady by si zakon vylozili po svojom (kedze tieto urady su taky stat v state a obcas sa stane, ze co kraj, to iny vyklad niektorych zakonov).

    A ten koniec, no lol. Pomaly sa zacina cim dalej, tym viac prejavovat, ze domeny, ppc, afil, atd. su oblasti, kde sa koncentruju tupi ludia (ktori nic ine poriadne nedokazu, len sa prizivovat na inych) a cim tupsi, tym nafukanejsi. Lebo prave oni s celkovym obratom 10 tis Eur rocne su stredobodom vesmiru a kebyze odidu z nejakeho systemu, tak cely skonci.

  2. “Od 1.1.2010 plati novela zakona o DPH, ktora hovori o tom, ze ak slovenska firma poskytuje sluzby inej firme, sidliacej v zahranici a to na uzemi Europskej unie, tak je povinna byt registrovana za platcu DPH.” – ale sluzby poskytuje podla toho nie slovenska fy ale fy sidliaca v Gibraltari tebe, takze co mihovori ta veta?

  3. A nieje to nahodou tak ze ty poskytujes sluzby, resp. inzertnu plochu na svojich strankach etargetu?
    Mozno len trepem, neviem 😀

  4. tiež teraz neviem čo od radosti spraviť :), stránky ktoré sa mi aktuálne robia, budú založené na zárobku vďaka aj etargetu, budú aj v .cz, takže mať vlastne .cz web, mať reklamu od etarget.cz ktorý ma bude vyplácať a nebudem platca dph? podľa emailu je to dosť nejasné

    Preto podla nasho nazoru Vasa firma nemusi byt platcom DPH, ak chce dostavat odmenu za zobrazenie reklamy od nasej spolocnosti.

    a následne príde pani :) ktorá my pokazí celý deň? každopádne odpoviem jej:

    etarget mi poslal e-mail, podľa ktorého som sa zariadil :)

  5. Este mi vysvetlite, preco by vam mal etarget robit vyklad zakona? Bola to ich dobra vola a este ich za to zdrbete. Kazdy zodpoveda za svoje ciny, takze ak si nedokazete sami interpretovat vyznam, zaplatte si danoveho poradcu alebo fundovaneho uctovnika… Toto hranie sa na podnikanie, kde vam kazdy vsetko vysvetli, prinesie, odskrtne a vy by ste chceli iba jednoducho inkasovat je velmi usmevne…

  6. TopDomain – Nie je to zdrbanie, len upozornenie. Máš pravdu že nikto NEMUSÍ nič komentovať, interpretovať. Podnikanie je však aj o komunikácii so zákazníkmi. Ak už sa rozhodnem svojich zákazníkov informovať o zákone, ktorý vstúpil do platnosti a bytostne sa dotýka služby ktorú im poskytujem, tak si dám na tej interpretácii záležať. Etarget však čakal 21 dní, aby prišiel s nejasným vysvetlením, to už lepšie by bolo nekomentovať.
    “Nick” – nekomunikujem s ľuďmi ktorí sa skrývajú. Takže až budeš chcieť nabudúce aj odpoveď na svoj výkrik, podpíš sa. Komentár tu nechám, je to tiež názor.

  7. Nezlobte se na me, ale jak chcete aby vam to nekdo rekl jinak nez “podle naseho nazoru”, kdyz tady u nas v CR si s tim nevi rady ani na FU, ani na ministerstvu? To bych se mel tedy zeptat koho uz, abych mel “jistotu” – snad primo prezidenta?? Moc jinych moznosti me uz totiz nenapada… Ja shodou okolnosti patrim k lidem, kteri toto delsi dobu s E-targetem resili a upozornoval jsem je na to, ze by bylo dobre ucelat i nejake oficialni vyjadreni. Bavil jsem se na to tema nekolikrat s clovekem, ktery ma u nich primo dane/ucetnictvi etc. na starost (ne tedy jen s nekym na zakaznicke lince) a jeho nazor na vec je podobne jasny, jako nazor meho pravnika. Jelikoz sam tomuto proste nerozumim (studoval jsem na VS uplne jiny obor), bude pro me vzdy relevantni spise presvedceni nekoho, kdo se v tom aktivne pohybuje nekolik let, nez anonymnich uzivatelu na Internetu. A ucet u E-targetu si tedy ponechavam i nadale (platce DPH nejsem).

  8. Ad buben: Nehnevaj sa, ale ak by si si dal tu namahu a pokusil sa oslovit nejakeho danoveho poradcu o nazor, ten by si porovnal s nazorom sukromnej firmy, mal by si u mna body +. Toto je na urovni bulvarneho vykriku, kde si okopiroval e-mail, ktory eTarget rozosielal kazdemu a pridal lacny koment. Podobne, ako s clankom o zakone o ochrannych znamkach. Informacna hodnota takychto prispevkov je blizka nule. Nepotrebujem za kazdu cenu kritizovat, pisem to preto, lebo ta chcem vyhecovat ku kvalitnejsej praci. Dobrych clankov z tejto oblasti je ako safranu a budem prvy, kto ta pochvali, ak tu najdem dobry clanok…

  9. TopDomain a co keby si ty, namiesto vykrikovania a kritizovania dal dobru radu, skus sa vyhecovat ty a do komentarov dat podnetnu informaciu ako George vyssie, ked podla teba je tento clanok o nicom.
    Osobne by som som bol rad keby sa to DPH potvrdilo, pokleslo by inzerentov aj publisherov bolo by este viac prace :)

  10. Prihlasit se k platcovstvi DPH (evidenci) a platit z adsense a etarget DPH jsou dve ruzne veci pokud vim. Pokud si tady nekdo predstavuje ze mu zdani prijem z adsense 20% tak se bat nemusi, protoze se DPH se ze statu do statu vubec neresi. Neprijemnost je pouze v tom, ze musis byt 4x do roka u financniho poradce, pokud poskytnes zbozi (tady by me zajimalo jestli i domeny) do zemi EU tak uz je povinnost odesilat danovou evidenci 1x za mesic.

  11. Tom@s: Lacny koment k lacnemu clanku. Ak vas kritika tak boli, tak si vypnite diskusie a budete ako Fico… Kludne dam odborny komentar k comukolvek, do coho sa rozumiem. Tu som sa nic nedozvedel, iba rovnake steky ako inde. Vyjadril som sa k tomu, co je zrejme – clanku bez informacnej hodnoty. Ale ak som sa vas, velkych domainerov dotkol, tak sa hlboko ospravedlnujem. Spravate sa ako nezrele decka, co sa stazuju pri sebemensom probleme. Najradsej by ste boli, keby sa vam vsetko nosilo pod nos… Moderni velkopodnikatelia s nulovou zodpovednostou.

    Ak chces odo mna dobru radu, tak sa zober a chod k certifikovanemu danovemu poradcovi, ktory za svoju pracu ruci. Skus napisat napriklad tu: http://www.danovy-poradca.sk/ . Ak by buben poziadal tohto cloveka o vyklad, mozno by sa dohodol na reklame a nic by ho to nestalo. Navstevnost by bola okamzite niekde inde a celemu blogu by stupol kredit. Staci???

    Niecomu takemu sa hovori aktivny pristup, nie kritizovat sukromnu firmu co vam plati, ze za vas naviac nedava ruku do ohna…

  12. zrejme si ten clanok nepochopil. Nejde v nom o rozobranie platcovstva (mna osobne to ani netrapi ppc nevyuzivam) ide v nom o to, ze etarget priznal mnozenia otazok tohto typu a namiesto jednoznacnej odpovede ze nebudu platit DPH kvoli nim, nepotvrdili nic. Mail s 0 hohodnotou a to sa tu riesi. Je to len poukazanie, ze taka firma ako etarget by si mala svojich klientov hickat a to z jednej, tak aj z druhej strany, lebo lahko padne na hubu.

    Tvoje komentare su trochu zmatene, pleties tam fica a neslobodu a neviem co. A zabudol si na jednu vec, nie ta firma nas plati, ale ona robi pre nas, zije z nasich penazi a nasich webov. Ak DPH bude nutne odpadne dobra polovica webov, kde doteraz reklamy bezali.
    Co sa tyka mna osobne, uctovnicku mam a keby potrebujem vysvetlit aj toho DPH ubratim sa na nu, vyjadril som sa iba k tomu mailu, ktory neobjasnuje nic a presne o tom je cely tento clanok. Ak si ale niekto anonymny z etargetu da sa tvoja reakcia chapat.

  13. Ahojte,

    rad by som prispel do diskusie aj za Etarget.

    Formulacia “podla nasho nazoru” je pouzita preto, ze jedine zavazne stanovisko moze dat danove riaditelstvo, ktore sa zatial k tejto teme nevyjadrilo.

    K tejto teme sme oslovili s prosbou o odborne stanovisko viacero nasich poradcov, ktorym doverujeme. Ti potvrdili spravnost nasho stanoviska – Vasa firma nemusi byt platcom DPH.

    Aj pri vsetkych poradcoch a konzultantoch je to vsak stale len “podla nasho nazoru” a nikdy ani inak nemoze byt. Etarget nie je autorita, ktora by mohla vydat zavazne stanovisko v pravnych oblastiach, to je len v moci statnych organov, a zaroven nechceme zavadzat nasich partnerov.

    Jan Sifra, Etarget

  14. Ahoj Ján,
    napriek tomu že sa ako firma odvolávate na daňové riaditeľstvo (áno, nikto nechce prebrať prípadnú zodpovednosť), si myslím že ste mali dostatok času na analýzu vzniknutej situácie a jasné stanovisko. Situácia so zákonom Vám nahrala do karát, a vy ste mohli už týždeň pred Vianocami lákať prevádzkovateľov stránok do svojho systému.
    Článok bol úmyselne písaný tak aby vzbudil diskusiu a vyjadrenie človeka z etargetu je bonusom.

  15. POZOR! V článku je mylná informácia, v Slovenskej republike nevzniká povinnosť stať sa platcom DPH! Je povinnosť registrovať sa na daňovom úrade a z prijatej zahraničnej platby odviesť DPH, ale nestávate sa plnohodnotným platcom a teda nefakturujete v tuzemsku služby ani tovar s DPH. Je ale potrebné robiť mesačné výkazy a podávať ich na daňový úrad, jedná sa o všetky medzinárodné platby, kde druhá strana je platca DPH a je v EU (zapisuje sa IČ DPH a suma, teda jedná sa o akýsi veľmi otravný spôsob bonzovania). Ja to chcem obísť tým, že neplatcovi DPH budem fakturovať cez živnosť, platcovi cez sróčku a celá táto šaškáreň je zbytočná, sú to idioti…

  16. Skúšate ísť na to logicky ale stále zle.
    Kto je správca dane – daňové úrady. Nie daňový poradca ani etarget. Treba sa pýtať tam kde tie dane platíte.
    Ak si neviete rady, alebo je zákon nejednoznačný tak Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky vydáva informácie, usmernenia.
    Tam treba podať dotaz a ono vydá usmernenie, podľa ktorého sa môžte riadiť a ste čistý pre daňovým úradom.

    A kedže žijeme v tom sociálnom štáte, kde chýbajú peniaze do štátneho rozpočtu je tlak na daňové úrady. :))

  17. Tiez mi ta formulacia nepripada nijak zvlastna. Etarget se nezaobera pravnym ani danovym poradenstvom, je to uplne normalne. A vidim, ze podobny nazor maju dalsi (nick, topdomain, george). Napadnutie Etargetu za “podla nasho nazoru” je smiesne, a zatial co sa to paci kermitovi a lucasovi, kazdy rozumny clovek si o tomto blogu pomysli svoje, a nebude to nic pozitivne. Najlepsie by bolo cely ten clanok vymazat, ja by som sa zan ako majitel blogu velmi hanbil. Velmi.

    p.s. spyros: fy je firmy a fa je firma.

  18. Jackson – myslím že to zbytočne prežívaš. Ja som nikoho nenapadol, s nikým nevediem vojnu, ani nikoho nežalujem. Na SVOJOM blogu som uverejnil článok o mlhavom vyjadrení firmy etarget. Navyše neskoro. Väčšina čitateľov a verím že aj Ján z etargetu to pochopili.
    Každý podnikateľský subjekt je za svoje činy sám zodpovedný. To si etarget dobre uvedomuje a aby nemusel prebrať prípadnú zodpovednosť, tak sa vyjadril “nejdnoznačne”. V podstate len informoval o tom čo si myslia.
    Ak moja firma vyrába horčicu, a z nejakého dôvodu zmení technologický postup, beriem ako svoju morálnu povinnosť o tom informovať odberateľov a partnerov. Neoslovím však všetkých prostredníctvom emailu, že nová horčica “podľa môjho názoru” bude jedlá. Alebo áno ? Hlavne nebrať zodpovednosť na seba?!

  19. Hovorit o horcici, ktoru ja produkujem je nieco ine nez interpretovat zakony, ktore som ja nevytvoril. Ale toto asi prave nechapete.

    Stale tvrdim, ze to vyjadrenie bolo spravne, a naopak vasa kritika je VELKA chyba.

    P.S. Pre tu firmu nepracujem, je to len moj vseobecny nazor bez ohladu na firmu.

  20. Inak by bolo na case keby sa k takemuto vaznemu zakonu alebo zmene v zakone niekto uz vyjadril, pretoze kazdy si to vyklada po svojom. Aj teraz v komentoch padli zaujimave informacie, ktore si aj protirecia.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Môžete použiť tieto HTML značky a atribúty: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>